中超转播权80亿（ > ）中超转播权 80亿

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超转播权80亿的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中超转播权80亿的解答，让我们一起看看吧。

中超公司是国家开的吗？

中超公司并非国家开设的。中超公司是中国足球协会（CFA）下属的专业足球联赛运营机构，负责组织和管理中国足球超级联赛（Chinese Super League，简称中超）。中超公司成立于2004年，是一个独立的法人实体，其股东包括中国足协、俱乐部和其他投资者。中超公司的运营和发展主要依靠商业化运作和市场化经营模式，通过赞助、转播权、门票销售等方式获取收入。虽然中超公司与中国足协有密切合作关系，但并非由国家直接开设。

中超公司并非由国家开设，而是中国足球协会（CFA）于2004年成立的一家专门负责组织和管理中国足球超级联赛的公司。中超公司的成立旨在推动中国足球的发展，提高联赛的竞争水平和专业化程度。尽管中超公司在一定程度上受到国家政策的指导和支持，但其运营和管理是独立于政府的。中超公司负责制定联赛规则、组织比赛、营销推广以及俱乐部管理等工作，以促进中国足球的发展和提升国内足球水平。

不是。中超联赛有限责任公司（Zhongchao LiansaiCo.,Ltd.），简称中超公司，成立于2006年，位于北京市，是一家以从事体育为主的企业。刘军任董事长��

中超公司是什么性质？

      中超公司是中超各俱乐部联合盟约组成的具有公司属性的社会团体事业法人单位，不具有行政编制和级别，仅负责联赛运营管理。

      中超公司全称为中超联赛有限公司，是中国足球协会于2004年2月10日成立的有限公司，注册资金为1.5亿元人民币，它是中国足球协会运营中国最高级别联赛——中国超级联赛（中超联赛）的管理机构，负责中超联赛、中国联赛、中国联赛（中甲）、中国联赛（中乙）等职业联赛的赛事规则、比赛管理、宣传宣传等工作，同时负责组织组织比赛，促进中国足球事业的发展。中超联赛有限公司成立以来，始终坚持“统一管理，科学发展”的原则，致力于中国足球事业的发展，把中超联赛打造成为中国顶级联赛，以及举办和承办国际足联活动，为中国足球发展做出了积极贡献。

中超联赛有限公司于2006年成立。既然是有限责任公司，自然就是盈利性质的了。有意思的是，它的实际控制人是非盈利性质的足协，足协在中超联赛有限公司创立伊始缴纳出资72万元，占股比例36%，其他16支地方俱乐部出资分别都是8万元，是小股东：

如何看待中超公司要建立中超数据库？

这是基础工程，基础工程，基础工程。还要费口舌来说三遍！中超有钱，对，没错，确实如此，看看这些年引进的大牌外援，还有80亿中超的帽子。中超联赛朝着职业化迈进了一大步。

不过，仔细看看，你会发现咱联赛还有很多地方不完善，甚至是根本就没建立起来。前两天，汪嵩和周挺谁到底谁的出场次数多引发了不少争议。据大将军了解，这两人的数据都是自家俱乐部统计的，可是你好好想想的话，这数据不应该有更权威的机构，比如说中超公司或者是中国足协收集好，有个数据库对外公布嘛！

其实，关于数据这一块，中超一直是缺失的。在媒体界有件非常有意思的是，应该是 95赛季，当时负责联赛管理的职业部就找不全94赛季的甲A联赛数据了，少了最后一轮的资料。搞笑的是，每周都到足协取单轮联赛数据的记者马德兴倒是有完整的94赛季每轮数据统计，于是帮助中国足协补齐了首届甲A的数据资料。

甲A时代，中国足协的职业部，以及后来的联赛部，都是在电脑里做出每轮联赛数据统计的表格，年底还有一个全赛季的数据表格。但是所有的联赛数据统计整理工作也就到此为止，完整的可供各界查询的联赛数据库到中超时代也没有计划建设。

在这里还是要感谢一下新浪、搜狐等几大门户网站。在他们拿到中超和甲A赛事转播权之后，曾经有很长一段时间，他们把数据库给建立了起来。不过，随着中超联赛整体转播权进入了五年80亿（后来变成了十年110亿）的“新时代”。但联赛数据库的问题却没人想起了。

其实，足协也有考虑过建立数据库，并进入实施节奏！2010到2013年期间，韦迪主持中国足协工作期间，曾经计划建立全国足球IT信息平台，其中也包括完整的联赛数据库建设。

2012年8月，中国足协和凯英信业签约共建“中国足协信息化建设项目”。不过，次年1月，韦迪调任国家体育总局汽摩中心担任主任，“信息化建设项目”已经花了600多万资金，但是韦迪的继任者张剑一直不对该项目中止还是继续明确表态，导致该项目拖到无疾而终。在中国足协IT信息中心筹建的同时，中超公司也计划自己建设数据库。不过，随着2013年中超公司领导层变动，其数据库建设的规划也最终泡汤。

建个数据库真的有那么困难吗？还是这个项目牵扯了太多的人利益和功绩？这也只有当事人才明白。

不过，最终结果还是好的。中超公司再度规划进行数据库建设，以避免人们无法找到周挺和汪嵩个人中超参赛场次数据的尴尬。目前，相关负责人已经开始数据收集的准备工作，年底前征集数据库建设公司，中超数据库建设有望在2019年春节后全面展开。还是给点个赞吧！

媒体认为中国足协做了好事，让中超俱乐部引援省钱了让u23进步了，你怎么看？

媒体怎么不说中超贬值了呢？

中超从曾经的裸奔的屌丝，一夜之间变成5年80亿的高富帅，得益于什么？然后再贬值为10年110亿又得益于什么？

央媒都承认，中超影响力扩大，俱乐部球队竞争力提高，得益于各个俱乐部加大投资，使得大量高水平外援不断加盟中超。

而强行推行外援调节费新政，直接切断了高水平外援今后再加盟中超的可能，也导致了中超影响力下降，联赛精彩程度下降，等到有一天，观众被打跑，上座率下降，恐怕哭都来不及。

U23新政的作用真的有这么大？

拿韦世豪为例，韦世豪在上港，能打出来跟他自己实力有关系，跟U23新政有毛关系？由于上港攻击线强，韦世豪也并没有捞到多少上场时间。

U23亚洲杯，小组未出线，只赢了阿曼，这就是进步了？如果这算进步了，那越南就是上天了吧？为啥足协还说人家是昙花一现？如果这算进步了，在输给卡塔尔之后，为啥足协悄悄的把官网上赞扬新政的文章删除？

这点“进步”恐怕没多少底气值得吹吧？

中超引援省钱了吗？

各种巧立名目花样繁多的引进外援方式层出不穷，“自由身加盟”的背后，实质上俱乐部省钱了吗？当打之年的外援自由身加盟中超，你当自己是巴萨哪？

没多少上场机会的U23动不动就身价上亿！这是省钱了还是更花钱了？

如果一亿买个球员，同时还要再交等额调节费，这是省的哪门子钱？是给俱乐部增加开支还差不多吧。

确实如题主所说，中超新政让球队省下了大笔引援费用，还培养了年轻人，但是足协的好心没得到好报，不久的将来，联赛将陷入一潭死水。

足协限制大牌外援，中超竞技水平和商业价值都大幅缩水

足协新政限制了大牌外援的引进，但是中超这些年火爆的最重要原因，就是大牌外援吸引了眼球，没有了大牌的眼球效应，联赛吸引力大幅下降，中超转播费由５年８０亿，下降到１０年１１０亿，就是很好的例证。

－－－没有了大牌外援，参加亚冠的球队，还拿什么和日韩球队比拼，赶快求人家少虐我们几个球吧！

－－－没有了大牌外援，海外转播权的出售肯定会缩水，国外球迷可不是要看你中国球员表现的。

连发展水平和我们基本差不多的美国大联盟，为了保持联赛的竞争力，都允许球队存在个别不受年薪限制的大牌外援，我们的政策，要不完全放任自流，要不一棍子打死，完全没有一点科学性。

Ｕ２３新政拔苗助长，还不如下大力抓好各级梯队建设

Ｕ２３新政更是可笑，连里皮都说只有我们中国还认为２３岁还年轻，在其他国家早已是成熟球员，这奇葩政策，唯一的后果，就是造就一大批踢不上球的Ｕ２４老球员。

其实我们现在最大的问题，是年轻球员的培养不成体系，既然已经制定了俱乐部梯队建设的规范要求，就要一直坚持下去，时间长了自然就出成果了。

没有耐心是搞不成青训的，中国足球不缺制定计划的，最缺的是坚定执行计划的。

新政的后果是打击了球队的投资热情，联赛将会陷入一潭死水

现在的俱乐部，不是足协限制了花钱，就能盈利的，老板们是通过足球的巨大影响力，来把企业最大程度地宣传出去，以实现集团的利益最大化。

这种模式必须通过引入大牌外援，来把球队成绩提高，才能起到最大的宣传效果。恒大队就是一个最好的例子，伴随着恒大队一次次夺冠，恒大地产也从一个地区性地产企业，变成全国知名地产集团。

恒大这次引进古德利，就是在足协的逼迫下，主动减少投资的无奈之举，如果这种趋势延续下去，球队老板将减少甚至撤出投资，下一个大连一方将马上到来，联赛陷入一潭死水也不会遥远，到那时足协后悔也来不及了。

到此，以上就是小编对于中超转播权80亿的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超转播权80亿的4点解答对大家有用。